Työelämän englantiLaajuus (3 op)
Tunnus: KK00DK79
Osaamistavoitteet
Opiskelija osaa kuvata omaa koulutustaan suullisesti ja kirjallisesti.
Opiskelija osaa työnhaun vaiheet ja niihin liittyvän sanaston.
Opiskelija tunnistaa viestinnän muodollisuustasot ja osaa käyttää muodollista tyyliä viestinnässään.
Opiskelija osaa viestiä kohteliaasti ja ammattimaisesti sähköpostitse ja puhelimessa.
Opiskelija osaa kokouksiin ja neuvotteluihin liittyviä fraaseja ja sanastoa.
Opiskelija osaa pitää esitelmän oman alansa aiheesta.
Opiskelija osaa oman koulutusalan keskeisintä sanastoa ja käyttää sitä puheessa ja kirjoittamisessa.
Sisältö
- tehokas kommunikointi
- koulutus ja työ
- kokoukset ja neuvottelut
- asiakaskontaktit
- esitelmät
- oman alan keskeistä terminologiaa
Esitietovaatimukset
Lähtökohtana lukion oppimäärä tai vastaavat tiedot
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
1:
Ymmärrettävyys:
Teksti muodostuu ymmärrettävistä virkkeistä, jotka eivät usein muodosta loogista kokonaisuutta. Tekstin hajanaisuus, niukkuus ja virheellisyys vaikeuttavat ymmärtämistä. Lukijaa otetaan huomioon jonkin verran.
Sanasto:
Osaa käyttää tyydyttävästi oman alansa ja toimintaympäristönsä perussanastoa. Tarvitsee apuvälineitä ja tukea löytääkseen oikeita ilmaisuja. Sanavalinnoissa esiintyy epätarkkuuksia, jotka eivät yleensä vaikuta pääviestin perillemenoon.
Rakenteet:
Käyttää tavallisimpia rakenteita melko virheettömästi. Muiden kielten vaikutus havaittavissa. Virheistä huolimatta viestin pääsisältö välittyy.
Puhuminen:
Pitää valmistellun yksinkertaisen ja ymmärrettävän esityksen. Ääntää yleensä ymmärrettävästi virheistä huolimatta.
2:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää ja tarvittaessa yksityiskohtaista, mutta osin epäyhtenäistä. Tekstin sävy ja tyyli eivät aina vastaa tarkoitustaan. Kirjoittajan ilmaisutaito ei juurikaan rajoita ymmärrettävyyttä.
Sanasto:
Ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston hallinta on yleensä riittävä. Tarvitsee apuvälineitä löytääkseen oikeita ilmaisuja. Vaativissa teksteissä esiintyy sanavalinnoissa virheitä, mutta ne eivät estä viestin perillemenoa.
Rakenteet:
Hallitsee rakenteet suhteellisen hyvin. Virheet eivät aiheuta väärinkäsityksiä.
Puhuminen:
Puhuu asioista johdonmukaisesti, mutta puheessa voi olla taukoja ja korjauksia. Ääntää ymmärrettävästi vaikka vierasperäinen korostus on ilmeistä.
Mikäli suullinen esitys on suoraan luettu muistiinpanoista tai dioista, maksimi arvosana on 2.
Arviointikriteerit, hyvä (3)
3:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää ja jäsentynyttä ja tyylillisesti asianmukaista. Tekstissä kehitellään argumentteja systemaattisesti. Kirjoittajan ilmaisutaito ei juurikaan rajoita ymmärrettävyyttä.
Sanasto:
Hallitsee laajalti ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavaa sanastoa. Osaa käyttää korvaavia ilmaisuja. Virheitä voi esiintyä harvinaisimmissa ilmauksissa.
Rakenteet:
Hallitsee useimmat rakenteet hyvin. Satunnaiset rakennevirheet eivät häiritse viestintää.
Puhuminen:
Kuvaa omin sanoin erilaisia asioita selkeästi vaikkakin ajoittain hieman epäröiden. Ääntää selvästi ja luonnollisesti.
4:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää, täsmällistä ja hyvin jäsentynyttä. Se on kirjoitettu varmalla tyylillä vaihtelevistakin ammattialan aihealueista. Käytetyssä tyylissä otetaan huomioon vastaanottaja ja viestintätarkoitus.
Sanasto:
Hallitsee laajan ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston hyvin. Pystyy vaivatta käyttämään idiomaattisia ilmauksia tai löytämään korvaavia ilmaisumuotoja. Kielellinen ilmaisuvarasto on hyvin laaja. Satunnaisia sanaston lipsahduksia saattaa esiintyä.
Rakenteet:
Käyttää vaihtelevia rakenteita ja hallitsee lähes kaikki rakenteet hyvin. Satunnaisia lipsahduksia esiintyy vaativimmissa rakenteissa.
Puhuminen:
Ilmaisee itseään melko vaivattomasti käyttäen tilanteeseen sopivia kielellisiä muotoiluja. Ääntää erittäin luontevasti ja vivahteikkaasti ja käyttää luontevaa ja vaihtelevaa lauserytmiä ja lausepainoa ilmaisemaan merkitysvivahteita.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Ymmärrettävyys:
Teksti on hyvin selkeää, täsmällistä ja hyvin jäsentynyttä. Se on kirjoitettu varmalla tyylillä vaativista ja vaihtelevista ammattialan aihealueista. Käytetyssä tyylissä otetaan huomioon vastaanottaja ja viestintätarkoitus.
Sanasto:
Hallitsee erittäin laajan ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston. Pystyy käyttämään idiomaattisia ilmauksia oikein ja luontevasti.
Rakenteet:
Käyttää monipuolisia rakenteita ja hallitsee ne erittäin hyvin.
Puhuminen:
Ilmaisee ajatuksiaan spontaanisti, erittäin sujuvasti ja täsmällisesti. Ääntää erittäin luontevasti ja vivahteikkaasti ja käyttää luontevaa ja vaihtelevaa lauserytmiä ja lausepainoa ilmaisemaan merkitysvivahteita.
Ilmoittautumisaika
13.11.2023 - 20.02.2024
Ajoitus
04.03.2024 - 28.04.2024
Laajuus
3 op
Yksikkö
SeAMK Konetekniikka
Toimipiste
SeAMK Seinäjoki, Frami
Opetuskielet
- Suomi
Tutkinto-ohjelma
- Insinööri (AMK), Konetekniikka
Opettaja
- Riikka Ala-Sankila
Opiskelijaryhmät
-
KONE23AInsinööri (AMK), Konetekniikka
Tavoitteet
Opiskelija osaa kuvata omaa koulutustaan suullisesti ja kirjallisesti.
Opiskelija osaa työnhaun vaiheet ja niihin liittyvän sanaston.
Opiskelija tunnistaa viestinnän muodollisuustasot ja osaa käyttää muodollista tyyliä viestinnässään.
Opiskelija osaa viestiä kohteliaasti ja ammattimaisesti sähköpostitse ja puhelimessa.
Opiskelija osaa kokouksiin ja neuvotteluihin liittyviä fraaseja ja sanastoa.
Opiskelija osaa pitää esitelmän oman alansa aiheesta.
Opiskelija osaa oman koulutusalan keskeisintä sanastoa ja käyttää sitä puheessa ja kirjoittamisessa.
Sisältö
- tehokas kommunikointi
- koulutus ja työ
- kokoukset ja neuvottelut
- asiakaskontaktit
- esitelmät
- oman alan keskeistä terminologiaa
Oppimateriaalit
Isaacs - Pesso - Rasimus - Rönkä: Engineer Your English. Uusin painos.
Opetusmenetelmät
Lähiopetusta
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
81 h
Lisätietoja opiskelijoille
Läsnäolovelvollisuus kontaktitunneilla
Arviointiasteikko
1-5
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
1:
Ymmärrettävyys:
Teksti muodostuu ymmärrettävistä virkkeistä, jotka eivät usein muodosta loogista kokonaisuutta. Tekstin hajanaisuus, niukkuus ja virheellisyys vaikeuttavat ymmärtämistä. Lukijaa otetaan huomioon jonkin verran.
Sanasto:
Osaa käyttää tyydyttävästi oman alansa ja toimintaympäristönsä perussanastoa. Tarvitsee apuvälineitä ja tukea löytääkseen oikeita ilmaisuja. Sanavalinnoissa esiintyy epätarkkuuksia, jotka eivät yleensä vaikuta pääviestin perillemenoon.
Rakenteet:
Käyttää tavallisimpia rakenteita melko virheettömästi. Muiden kielten vaikutus havaittavissa. Virheistä huolimatta viestin pääsisältö välittyy.
Puhuminen:
Pitää valmistellun yksinkertaisen ja ymmärrettävän esityksen. Ääntää yleensä ymmärrettävästi virheistä huolimatta.
2:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää ja tarvittaessa yksityiskohtaista, mutta osin epäyhtenäistä. Tekstin sävy ja tyyli eivät aina vastaa tarkoitustaan. Kirjoittajan ilmaisutaito ei juurikaan rajoita ymmärrettävyyttä.
Sanasto:
Ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston hallinta on yleensä riittävä. Tarvitsee apuvälineitä löytääkseen oikeita ilmaisuja. Vaativissa teksteissä esiintyy sanavalinnoissa virheitä, mutta ne eivät estä viestin perillemenoa.
Rakenteet:
Hallitsee rakenteet suhteellisen hyvin. Virheet eivät aiheuta väärinkäsityksiä.
Puhuminen:
Puhuu asioista johdonmukaisesti, mutta puheessa voi olla taukoja ja korjauksia. Ääntää ymmärrettävästi vaikka vierasperäinen korostus on ilmeistä.
Mikäli suullinen esitys on suoraan luettu muistiinpanoista tai dioista, maksimi arvosana on 2.
Arviointikriteerit, hyvä (3)
3:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää ja jäsentynyttä ja tyylillisesti asianmukaista. Tekstissä kehitellään argumentteja systemaattisesti. Kirjoittajan ilmaisutaito ei juurikaan rajoita ymmärrettävyyttä.
Sanasto:
Hallitsee laajalti ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavaa sanastoa. Osaa käyttää korvaavia ilmaisuja. Virheitä voi esiintyä harvinaisimmissa ilmauksissa.
Rakenteet:
Hallitsee useimmat rakenteet hyvin. Satunnaiset rakennevirheet eivät häiritse viestintää.
Puhuminen:
Kuvaa omin sanoin erilaisia asioita selkeästi vaikkakin ajoittain hieman epäröiden. Ääntää selvästi ja luonnollisesti.
4:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää, täsmällistä ja hyvin jäsentynyttä. Se on kirjoitettu varmalla tyylillä vaihtelevistakin ammattialan aihealueista. Käytetyssä tyylissä otetaan huomioon vastaanottaja ja viestintätarkoitus.
Sanasto:
Hallitsee laajan ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston hyvin. Pystyy vaivatta käyttämään idiomaattisia ilmauksia tai löytämään korvaavia ilmaisumuotoja. Kielellinen ilmaisuvarasto on hyvin laaja. Satunnaisia sanaston lipsahduksia saattaa esiintyä.
Rakenteet:
Käyttää vaihtelevia rakenteita ja hallitsee lähes kaikki rakenteet hyvin. Satunnaisia lipsahduksia esiintyy vaativimmissa rakenteissa.
Puhuminen:
Ilmaisee itseään melko vaivattomasti käyttäen tilanteeseen sopivia kielellisiä muotoiluja. Ääntää erittäin luontevasti ja vivahteikkaasti ja käyttää luontevaa ja vaihtelevaa lauserytmiä ja lausepainoa ilmaisemaan merkitysvivahteita.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Ymmärrettävyys:
Teksti on hyvin selkeää, täsmällistä ja hyvin jäsentynyttä. Se on kirjoitettu varmalla tyylillä vaativista ja vaihtelevista ammattialan aihealueista. Käytetyssä tyylissä otetaan huomioon vastaanottaja ja viestintätarkoitus.
Sanasto:
Hallitsee erittäin laajan ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston. Pystyy käyttämään idiomaattisia ilmauksia oikein ja luontevasti.
Rakenteet:
Käyttää monipuolisia rakenteita ja hallitsee ne erittäin hyvin.
Puhuminen:
Ilmaisee ajatuksiaan spontaanisti, erittäin sujuvasti ja täsmällisesti. Ääntää erittäin luontevasti ja vivahteikkaasti ja käyttää luontevaa ja vaihtelevaa lauserytmiä ja lausepainoa ilmaisemaan merkitysvivahteita.
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Kirjallinen koe, suullinen esitys
Esitietovaatimukset
Lähtökohtana lukion oppimäärä tai vastaavat tiedot
Ilmoittautumisaika
13.11.2023 - 20.02.2024
Ajoitus
04.03.2024 - 28.04.2024
Laajuus
3 op
Yksikkö
SeAMK Konetekniikka
Toimipiste
SeAMK Seinäjoki, Frami
Opetuskielet
- Suomi
Tutkinto-ohjelma
- Insinööri (AMK), Konetekniikka
Opettaja
- Riikka Ala-Sankila
Opiskelijaryhmät
-
KONE23BInsinööri (AMK), Konetekniikka
Tavoitteet
Opiskelija osaa kuvata omaa koulutustaan suullisesti ja kirjallisesti.
Opiskelija osaa työnhaun vaiheet ja niihin liittyvän sanaston.
Opiskelija tunnistaa viestinnän muodollisuustasot ja osaa käyttää muodollista tyyliä viestinnässään.
Opiskelija osaa viestiä kohteliaasti ja ammattimaisesti sähköpostitse ja puhelimessa.
Opiskelija osaa kokouksiin ja neuvotteluihin liittyviä fraaseja ja sanastoa.
Opiskelija osaa pitää esitelmän oman alansa aiheesta.
Opiskelija osaa oman koulutusalan keskeisintä sanastoa ja käyttää sitä puheessa ja kirjoittamisessa.
Sisältö
- tehokas kommunikointi
- koulutus ja työ
- kokoukset ja neuvottelut
- asiakaskontaktit
- esitelmät
- oman alan keskeistä terminologiaa
Oppimateriaalit
Isaacs - Pesso - Rasimus - Rönkä: Engineer Your English. Uusin painos.
Opetusmenetelmät
Lähiopetusta
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
81 h
Lisätietoja opiskelijoille
Läsnäolovelvollisuus kontaktitunneilla
Arviointiasteikko
1-5
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
1:
Ymmärrettävyys:
Teksti muodostuu ymmärrettävistä virkkeistä, jotka eivät usein muodosta loogista kokonaisuutta. Tekstin hajanaisuus, niukkuus ja virheellisyys vaikeuttavat ymmärtämistä. Lukijaa otetaan huomioon jonkin verran.
Sanasto:
Osaa käyttää tyydyttävästi oman alansa ja toimintaympäristönsä perussanastoa. Tarvitsee apuvälineitä ja tukea löytääkseen oikeita ilmaisuja. Sanavalinnoissa esiintyy epätarkkuuksia, jotka eivät yleensä vaikuta pääviestin perillemenoon.
Rakenteet:
Käyttää tavallisimpia rakenteita melko virheettömästi. Muiden kielten vaikutus havaittavissa. Virheistä huolimatta viestin pääsisältö välittyy.
Puhuminen:
Pitää valmistellun yksinkertaisen ja ymmärrettävän esityksen. Ääntää yleensä ymmärrettävästi virheistä huolimatta.
2:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää ja tarvittaessa yksityiskohtaista, mutta osin epäyhtenäistä. Tekstin sävy ja tyyli eivät aina vastaa tarkoitustaan. Kirjoittajan ilmaisutaito ei juurikaan rajoita ymmärrettävyyttä.
Sanasto:
Ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston hallinta on yleensä riittävä. Tarvitsee apuvälineitä löytääkseen oikeita ilmaisuja. Vaativissa teksteissä esiintyy sanavalinnoissa virheitä, mutta ne eivät estä viestin perillemenoa.
Rakenteet:
Hallitsee rakenteet suhteellisen hyvin. Virheet eivät aiheuta väärinkäsityksiä.
Puhuminen:
Puhuu asioista johdonmukaisesti, mutta puheessa voi olla taukoja ja korjauksia. Ääntää ymmärrettävästi vaikka vierasperäinen korostus on ilmeistä.
Mikäli suullinen esitys on suoraan luettu muistiinpanoista tai dioista, maksimi arvosana on 2.
Arviointikriteerit, hyvä (3)
3:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää ja jäsentynyttä ja tyylillisesti asianmukaista. Tekstissä kehitellään argumentteja systemaattisesti. Kirjoittajan ilmaisutaito ei juurikaan rajoita ymmärrettävyyttä.
Sanasto:
Hallitsee laajalti ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavaa sanastoa. Osaa käyttää korvaavia ilmaisuja. Virheitä voi esiintyä harvinaisimmissa ilmauksissa.
Rakenteet:
Hallitsee useimmat rakenteet hyvin. Satunnaiset rakennevirheet eivät häiritse viestintää.
Puhuminen:
Kuvaa omin sanoin erilaisia asioita selkeästi vaikkakin ajoittain hieman epäröiden. Ääntää selvästi ja luonnollisesti.
4:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää, täsmällistä ja hyvin jäsentynyttä. Se on kirjoitettu varmalla tyylillä vaihtelevistakin ammattialan aihealueista. Käytetyssä tyylissä otetaan huomioon vastaanottaja ja viestintätarkoitus.
Sanasto:
Hallitsee laajan ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston hyvin. Pystyy vaivatta käyttämään idiomaattisia ilmauksia tai löytämään korvaavia ilmaisumuotoja. Kielellinen ilmaisuvarasto on hyvin laaja. Satunnaisia sanaston lipsahduksia saattaa esiintyä.
Rakenteet:
Käyttää vaihtelevia rakenteita ja hallitsee lähes kaikki rakenteet hyvin. Satunnaisia lipsahduksia esiintyy vaativimmissa rakenteissa.
Puhuminen:
Ilmaisee itseään melko vaivattomasti käyttäen tilanteeseen sopivia kielellisiä muotoiluja. Ääntää erittäin luontevasti ja vivahteikkaasti ja käyttää luontevaa ja vaihtelevaa lauserytmiä ja lausepainoa ilmaisemaan merkitysvivahteita.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Ymmärrettävyys:
Teksti on hyvin selkeää, täsmällistä ja hyvin jäsentynyttä. Se on kirjoitettu varmalla tyylillä vaativista ja vaihtelevista ammattialan aihealueista. Käytetyssä tyylissä otetaan huomioon vastaanottaja ja viestintätarkoitus.
Sanasto:
Hallitsee erittäin laajan ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston. Pystyy käyttämään idiomaattisia ilmauksia oikein ja luontevasti.
Rakenteet:
Käyttää monipuolisia rakenteita ja hallitsee ne erittäin hyvin.
Puhuminen:
Ilmaisee ajatuksiaan spontaanisti, erittäin sujuvasti ja täsmällisesti. Ääntää erittäin luontevasti ja vivahteikkaasti ja käyttää luontevaa ja vaihtelevaa lauserytmiä ja lausepainoa ilmaisemaan merkitysvivahteita.
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Kirjallinen koe, suullinen esitys
Esitietovaatimukset
Lähtökohtana lukion oppimäärä tai vastaavat tiedot
Ilmoittautumisaika
13.11.2023 - 17.01.2024
Ajoitus
29.01.2024 - 07.04.2024
Laajuus
3 op
Virtuaaliosuus (op)
0.5 op
Yksikkö
SeAMK Konetekniikka
Toimipiste
SeAMK Seinäjoki, Frami
Opetuskielet
- Suomi
Tutkinto-ohjelma
- Insinööri (AMK), Konetekniikka
Opettaja
- Riikka Ala-Sankila
Opiskelijaryhmät
-
MKONE23Insinööri (AMK), Konetekniikka, monimuotototeutus
Tavoitteet
Opiskelija osaa kuvata omaa koulutustaan suullisesti ja kirjallisesti.
Opiskelija osaa työnhaun vaiheet ja niihin liittyvän sanaston.
Opiskelija tunnistaa viestinnän muodollisuustasot ja osaa käyttää muodollista tyyliä viestinnässään.
Opiskelija osaa viestiä kohteliaasti ja ammattimaisesti sähköpostitse ja puhelimessa.
Opiskelija osaa kokouksiin ja neuvotteluihin liittyviä fraaseja ja sanastoa.
Opiskelija osaa pitää esitelmän oman alansa aiheesta.
Opiskelija osaa oman koulutusalan keskeisintä sanastoa ja käyttää sitä puheessa ja kirjoittamisessa.
Sisältö
- tehokas kommunikointi
- koulutus ja työ
- kokoukset ja neuvottelut
- asiakaskontaktit
- esitelmät
- oman alan keskeistä terminologiaa
Oppimateriaalit
Isaacs - Pesso - Rasimus - Rönkä: Engineer Your English. Uusin painos.
Opetusmenetelmät
Etäopetusta
Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus
81 h
Lisätietoja opiskelijoille
Toimiva kuulokemikrofoni pakollinen
Läsnäolovelvollisuus kontaktitunneilla
Arviointiasteikko
1-5
Arviointikriteerit, tyydyttävä (1)
1:
Ymmärrettävyys:
Teksti muodostuu ymmärrettävistä virkkeistä, jotka eivät usein muodosta loogista kokonaisuutta. Tekstin hajanaisuus, niukkuus ja virheellisyys vaikeuttavat ymmärtämistä. Lukijaa otetaan huomioon jonkin verran.
Sanasto:
Osaa käyttää tyydyttävästi oman alansa ja toimintaympäristönsä perussanastoa. Tarvitsee apuvälineitä ja tukea löytääkseen oikeita ilmaisuja. Sanavalinnoissa esiintyy epätarkkuuksia, jotka eivät yleensä vaikuta pääviestin perillemenoon.
Rakenteet:
Käyttää tavallisimpia rakenteita melko virheettömästi. Muiden kielten vaikutus havaittavissa. Virheistä huolimatta viestin pääsisältö välittyy.
Puhuminen:
Pitää valmistellun yksinkertaisen ja ymmärrettävän esityksen. Ääntää yleensä ymmärrettävästi virheistä huolimatta.
2:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää ja tarvittaessa yksityiskohtaista, mutta osin epäyhtenäistä. Tekstin sävy ja tyyli eivät aina vastaa tarkoitustaan. Kirjoittajan ilmaisutaito ei juurikaan rajoita ymmärrettävyyttä.
Sanasto:
Ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston hallinta on yleensä riittävä. Tarvitsee apuvälineitä löytääkseen oikeita ilmaisuja. Vaativissa teksteissä esiintyy sanavalinnoissa virheitä, mutta ne eivät estä viestin perillemenoa.
Rakenteet:
Hallitsee rakenteet suhteellisen hyvin. Virheet eivät aiheuta väärinkäsityksiä.
Puhuminen:
Puhuu asioista johdonmukaisesti, mutta puheessa voi olla taukoja ja korjauksia. Ääntää ymmärrettävästi vaikka vierasperäinen korostus on ilmeistä.
Mikäli suullinen esitys on suoraan luettu muistiinpanoista tai dioista, maksimi arvosana on 2.
Arviointikriteerit, hyvä (3)
3:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää ja jäsentynyttä ja tyylillisesti asianmukaista. Tekstissä kehitellään argumentteja systemaattisesti. Kirjoittajan ilmaisutaito ei juurikaan rajoita ymmärrettävyyttä.
Sanasto:
Hallitsee laajalti ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavaa sanastoa. Osaa käyttää korvaavia ilmaisuja. Virheitä voi esiintyä harvinaisimmissa ilmauksissa.
Rakenteet:
Hallitsee useimmat rakenteet hyvin. Satunnaiset rakennevirheet eivät häiritse viestintää.
Puhuminen:
Kuvaa omin sanoin erilaisia asioita selkeästi vaikkakin ajoittain hieman epäröiden. Ääntää selvästi ja luonnollisesti.
4:
Ymmärrettävyys:
Teksti on selkeää, täsmällistä ja hyvin jäsentynyttä. Se on kirjoitettu varmalla tyylillä vaihtelevistakin ammattialan aihealueista. Käytetyssä tyylissä otetaan huomioon vastaanottaja ja viestintätarkoitus.
Sanasto:
Hallitsee laajan ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston hyvin. Pystyy vaivatta käyttämään idiomaattisia ilmauksia tai löytämään korvaavia ilmaisumuotoja. Kielellinen ilmaisuvarasto on hyvin laaja. Satunnaisia sanaston lipsahduksia saattaa esiintyä.
Rakenteet:
Käyttää vaihtelevia rakenteita ja hallitsee lähes kaikki rakenteet hyvin. Satunnaisia lipsahduksia esiintyy vaativimmissa rakenteissa.
Puhuminen:
Ilmaisee itseään melko vaivattomasti käyttäen tilanteeseen sopivia kielellisiä muotoiluja. Ääntää erittäin luontevasti ja vivahteikkaasti ja käyttää luontevaa ja vaihtelevaa lauserytmiä ja lausepainoa ilmaisemaan merkitysvivahteita.
Arviointikriteerit, kiitettävä (5)
Ymmärrettävyys:
Teksti on hyvin selkeää, täsmällistä ja hyvin jäsentynyttä. Se on kirjoitettu varmalla tyylillä vaativista ja vaihtelevista ammattialan aihealueista. Käytetyssä tyylissä otetaan huomioon vastaanottaja ja viestintätarkoitus.
Sanasto:
Hallitsee erittäin laajan ammattialalla ja toimintaympäristössä tarvittavan sanaston. Pystyy käyttämään idiomaattisia ilmauksia oikein ja luontevasti.
Rakenteet:
Käyttää monipuolisia rakenteita ja hallitsee ne erittäin hyvin.
Puhuminen:
Ilmaisee ajatuksiaan spontaanisti, erittäin sujuvasti ja täsmällisesti. Ääntää erittäin luontevasti ja vivahteikkaasti ja käyttää luontevaa ja vaihtelevaa lauserytmiä ja lausepainoa ilmaisemaan merkitysvivahteita.
Arviointimenetelmät ja arvioinnin perusteet
Kirjallinen koe ja suullinen esitys
Esitietovaatimukset
Lähtökohtana lukion oppimäärä tai vastaavat tiedot